日前，前NBA球星阿里纳斯在节目里聊到了国内（中国）体校青训。他透露，自己亲眼看过体校小球员的训练模式。不少球迷看完大将军的访谈之后，也纷纷跟着讨论起国内篮球青训的难题。
阿里纳斯表示，他见过大院体校里的孩子，四岁就进到体系里面，一天要训练两三次，几乎全年无休。长时间泡在训练馆里，文化课的学习时间被大量压缩。等到球员才二十出头，身体和精神就已经被耗得精疲力尽，打球变得麻木，早早丢掉了篮球本来的乐趣。他甚至形容， 这种封闭训练环境，就像一座小监狱 。
另外，阿里纳斯还拿训练内容举例，体校里大量折返跑这类基础重复训练，与他熟悉的美国篮球训练思路完全不一样。最让他感慨的是这批孩子的后路问题： 一旦球员到了29、30岁，没能打进国家队，职业生涯基本到头，离开球场之后，缺少文化知识，身上没有别的出路。
这段言论一出，也引发了国内球迷的共鸣。有球迷感慨，咱们国家队集训一直是这种高强度模式，练得太多，很多球员练麻了，打球没有兴奋感。还有网友拿美国体育行业对比，美国的逻辑是，球员要对自己负责，愿意自律苦练的人才能够往上走，教练只挑选更强的球员，不会强行逼着所有人硬练。
另外也有不少球迷把美国体育产业类比职场：能打出来的进NBA拿高薪，打不出来的去次级联赛谋生。反观CBA，很多人觉得看似市场化，内核却还在无休止内卷，拼命训练未必能练出高水平球员。
诚然，这套体校模式，过去几十年也为中国男篮输送了不少好苗子，有它存在的价值。但阿里纳斯点出的问题，确实值得大家深思。篮球训练的目的，究竟是无休止重复枯燥的基础项目，还是保护球员对篮球的热爱，让球员拥有持续进步的动力？
过度压榨年轻球员，早早透支身体与热情，就算基础动作再扎实，球员缺少自主思考比赛的能力，打职业也会成为固化的“机器人球员”。 更现实的一点，运动员的职业生涯本就短暂，只盯着打球，忽略文化课学习，一旦伤病来袭或者没能打出来，未来的选择会变得非常窄。
所以说，青训从来不是简单堆砌训练时长。如何平衡训练强度，保留球员对篮球的热爱，同时给年轻球员留好退役之后的后路，这才是中国篮球青训最需要解决的课题。